常见问题
这里集中回答黑料网在阅读、核验、隐私、移动端、安全和更正方面的常见问题。
1. 为什么有些热门话题没有直接给结论？
因为“正在被讨论”和“已经被证实”是两回事。对涉及真实人物、企业或公共事件的内容，如果缺少原始材料、独立来源或可核对的时间线，我们会保留不确定性，只说明目前能确认到哪里。这样可以避免把传播规模误当成证据，也减少错误信息造成的伤害。
2. 今日快报会不会把普通更新写成突发新闻？
不会。今日快报主要整理当天新增的公开资料，并区分公告、媒体报道、公开回应和仍待核实的讨论。只有来源和事实状态本身支持时，才会使用相应描述。页面不会为了制造紧迫感，把常规更新改写成所谓突发，也不会编造不存在的官方通报。
3. 文娱观察为什么很少写私人关系？
文娱内容优先关注作品、活动、公开采访和职业动态。私人关系、家庭住址、私人联络方式等通常与公共利益无关，而且容易因匿名爆料和剪辑内容产生误判。除非当事人主动公开且与报道主题具有明确必要性，否则我们不会把这些信息作为吸引点击的主要材料。
4. 影视动态能不能提供提前观看或网盘资源？
不能。影视动态只整理合法公开的项目进展、播出信息、主创采访和行业资料，不提供未授权片源、网盘下载、破解应用、镜像地址或绕过平台付费机制的方法。具体上线时间与观看渠道应以版权方、出品方或合法平台当时发布的信息为准。
5. 网络热点里的网友讨论能证明事情是真的吗？
不能。网友讨论只能证明某种说法正在传播，不能自动证明说法本身真实。核验时仍要寻找原始发布、完整视频、正式文件或可靠媒体报道，并确认时间与主体是否对应。即使很多账号重复同一内容，如果都来自同一个未经验证的源头，也不能视为多个独立证据。
6. 什么样的来源更值得优先参考？
通常优先级较高的是原始公开文件、当事主体的公开发布、完整采访、项目方公告和能够说明采访来源的可靠媒体报道。二次截图、剪辑片段和匿名转述需要更多验证。来源优先级并不是绝对的，但越接近原始材料，越容易确认时间、语境和内容是否完整。
7. 当事回应是不是就代表事情已经定论？
不一定。当事回应是重要的一方信息，但它可能只回答部分问题，也可能包含当事方自身的事实主张。页面会说明回应的发布时间、渠道和针对事项，并与其他公开材料分开呈现。只有在有足够独立证据支持时，才适合把某项说法写成已经确认的事实。
8. 信息核验会不会宣称自己做了司法鉴定？
不会。本站做的是公开信息层面的来源核对、时间核对、上下文比较和证据层级说明，不具备司法鉴定机构的身份，也不会把普通编辑判断包装成专业鉴定结果。涉及专业检测、司法认定或执法结论时，应以具有相应权限的机构公开信息为准。
9. 为什么线索须知不接受身份证和私聊记录？
大多数公开信息核验并不需要收集高度敏感的个人资料。身份证、家庭住址、私人聊天和私密影像会显著增加隐私与安全风险，也容易牵连与公共议题无关的人。我们更希望收到公开网页、公开声明、公开报道等可合法核对的材料，并尽量做到数据最小化。
10. 黑料网APP需要登录或充值吗？
当前APP说明页面不提供真实账户体系、会员充值、付费点播、积分兑换或抽奖。主要资讯在网页端可以直接阅读，不以安装应用作为阅读前提。若未来增加移动端功能，也应清楚说明必要权限和隐私影响，不应要求用户提供与阅读无关的银行卡或敏感身份资料。
11. 发现文章有事实错误应该怎么办？
可以先查看更正中心，确认错误属于时间、主体、数字、引用或事实状态等哪一类，并准备公开可验证的原始材料。更正建议不需要附带身份证或他人隐私信息。编辑核对后，若错误确实影响理解，应修正文案并在必要时说明更正原因，而不是只悄悄修改。
12. 为什么联系我们页面没有电话、微信或邮箱？
因为本站不编造不存在的联系方式。只有在真实、可用并由站点正式维护的联系渠道启用后，才适合公开展示。当前页面主要说明合作、更正和意见建议的原则，同时提醒读者警惕冒充本站索取验证码、转账、银行卡密码、远程控制权限或私密材料的行为。
13. 关闭JavaScript还能阅读内容吗？
可以。主要新闻正文、栏目说明和帮助信息都由PHP直接输出成HTML，不依赖AJAX或JavaScript生成。JavaScript只负责夜幕菜单、搜索层开合等辅助交互。即使脚本被关闭，文章正文、普通链接和大部分页面结构仍然可读和可访问。